Desde que não aumente a carga fiscal, um imposto europeu, idêntico ao proposto por Vital Moreira, é uma opção que Paulo Rangel admite vir a assinar por baixo.

Afinal parece que Vital Moreira também contribui para a discussão europeia. Convém é admiti-lo só depois do soundbyte contra, já que impostos são sempre uma temática impopular para quem os propõe.

Partilhar artigo:            

Creio, tal como João Galamba, que a iniciativa de ontem do cabeça de lista do PSD foi meritória e útil, tornando possível ouvir o que o candidato pensa sobre uma grande variedade de posições políticas: Federalista; posicionamento ideológico na «ala direita do PSD»; Turquia (favorável continuação de negociações); Tratado de Lisboa (favorável), referendo (não vê necessidade por legitimidade parlamentar e não existirem consequências voto negativo referendário); harmonização fiscal (favorável); eurobonds (favorável depois de redefinição do papel do Banco Central Europeu); em favor de um «governo económico da UE»; favorável «liberalismo económico», devendo ser assegurado «modelo social europeu» serviços/seguranças sociais – independentemente de quem os fornecesse); forças armadas europeias (favorável); aprofundamento integração (favorável – «a UE é como uma bicicleta, se pára, cai»); contra o último alargamento por causar pertubações que deveriam ter sido resolvidas anteriormente; defensor do alargamento aos balcãs; mais regulamentação financeira; vantagens para mercado único de regulamentação;

Não concordando eu em quase nada com tanta social-democracia, ainda para mais quase indistinta da do partido que é suposto ser o seu principal adversário, julgo no entanto muito relevante assinalar que tal modelo de discussão tenha permitido ultrapassar as fortes limitações temáticas e de preparação habitualmente presentes em tantos jornalistas que abordam os candidatos. E que, por uma vez que seja, se tenham debatido verdadeiramente questões «europeias».

Nota: o cartaz é mesmo muito mau.

Partilhar artigo:            

Meu caro Francisco,
 
Não me leve a mal, mas segui o seu link e nada tem sobre e lista do PSD. Tem realmente a intervenção do Paulo Rangel (en vídeo), mas nada mais… as outras referências nada contém. É deliberado? Ou seja, assume-se que nada há mais que o cabeça de lista?
É uma forma de fazer política, admito. Há quem fale muito na presidencialização da política, mas reduzir uma campanha apenas ao seu primeiro candidato devo acrescentar que acho muito pouco. Fraquinho, mesmo.

Partilhar artigo:            

O barbeiro conta-nos uma estória de vida que a distingue das outras, das de morte, por o protagonista acreditar que o impossível pode acontecer. E explica o autor que, para que aconteça o impossível, é preciso acreditar e saber o que e como fazer.

Manuela Ferreira Leite está mais afável, é verdade, já sorri quando responde, continua a ir ao supermercado do bairro aos fins de semana, já sabe técnicas de imagem e já se deixa exibir num cartaz de Service Desk, embora não atenda os clientes, prometendo um serviço que não está em condições de garantir. Entende-se a espera, o falar inglês técnico para empatar enquanto o seu contratado a recibos verdes não acabar a formação das novas oportunidades, acção com desvio das metas decorrente dos atrasos anteriores e do mau planeamento do projecto, onde se sentem as habituais dificuldades de ter posto em produção um sistema que não foi depurado pelos testes em ambiente de qualidade.

Nada de novo, portanto. Quem não se lembra de que já antes MFL conseguiu pôr em fuga, para a emigração, um Primeiro-Ministro que anteviu não ter futuro se ficasse sujeito ao que Manuela planeara para as finanças deste País.

Partilhar artigo:            

Primeiro, teve que desmentir “interpretações abusivas” da sua entrevista antes dela ser emitida (!!!). O que só abona pela clareza e qualidade das suas respostas…

Depois, colocaram este “maravilhoso outdoor” que tantas gargalhadas provocaram aqui, ali, acolá e além.

Finalmente, o site é apenas o próprio outdoor (???).

E ainda diziam que o Sócrates 2009 era mau!

Pois. Acho que sim. Acho que os estrategas políticos de MFL estão pelo bom caminho. Continuem assim, que vão longe.

P.S. – E já agora. Onde é que está o Paulo Rangel nos cartazes? Também andará escondido?

Partilhar artigo:            

O discurso de Cavaco Silva, aguardado com “dentes a salivar” por parte das oposições, e sobretudo por parte dos órgãos de comunicação social, revelou-se um discurso institucional, de seriedade e com o objectivo de estimular a participação eleitoral, sobretudo dos jovens, nas três eleições deste ano. Obviamente, estiveram lá presentes vários recados ao governo, devido sobretudo às discordâncias que o PR tem com o governo em muitas matérias, mas o seu carácter dissimulado, nunca materializado em palavras com destinatário claro, permite ao governo dizer que concorda com as palavras do PR, como é da praxe nestas cerimónias. Foi para mim o terceiro melhor discurso deste dia.

Jaime Gama fez um discurso bastante bom, em que elencou uma visão muito mais concreta do que é a crise para o PS, das suas origens às suas soluções. Sem cair em excessos anti-mercado, afirmando assim o código genético do Partido Socialista numa altura em que será cada vez mais necessário declarar a negação de todo o tipo de ataques à economia de mercado e à propriedade privada. Foi o melhor discurso oriundo do PS e o quarto melhor da sessão.

Sobre o discurso do representante dos Verdes (devo confessar que não apanhei o nome do deputado que substituiu Madeira Lopes e que discursou), foi um discurso previsível, cheio dos clichés do costume, em que pulavam inúmeras referências ao fascismo, à liberdade, tudo o que se espera nestas alturas. Saliente-se o afirmar da afronta para o PEV que é a inauguração do Largo Dr. Salazar de St.ª Comba Dão no dia 25 de Abril. Foi para mim o pior discurso da cerimónia, mas numa sessão de discursos de qualidade invulgar tal não é necessariamente negativo.

O discurso de João Oliveira, do PCP, assustou-me bastante. O refrão de Abril Sempre, algo que já de si poderia ser problemático (quais das dimensões do 25 de Abril que se querem exaltar), torna-se aterrador quando se observa as constantes referências por parte de João Oliveira à necessidade duma nova revolução, dum novo 25 de Abril, para refundar o país. O 25 de Abril deu-nos a liberdade é certo, mas também nos trouxe o PREC, a luta contra a ditadura comunista, etc… E revoluções em democracia são sempre ilegítimas, criminosas e imorais. Portugal é uma democracia, com eleições livres, competitivas e justas. Alegar a necessidade de revolução neste contexto causa um calafrio pela espinha de todos os democratas. Admito que seja apenas uma figura de retórica, mas assusta na mesma. Foi o sétimo discurso em termos de qualidade.

Ana Drago, discursando pelo BE, fez uso da sua conhecida capacidade de tribuna para imprimir um bom discurso do ponto de vista da retórica e da linguagem. Mas fiquei igualmente assustado quando por inúmeras vezes se fez referência ao “modelo liberal” como algo que tinha falhado e teria que ser substituído. A facilidade como o prefixo “neo” cai do neoliberalismo, apenas dá munição a todos aqueles que vêem na esquerda do PS um ataque determinado, não aos exageros de actores económicos desregulados, mas sim ao próprio modelo liberal de sociedade, pedra basilar da democracia, e que depende de dimensões políticas, sociais, culturais e económicas. A liberdade de mercado e a propriedade privada são essenciais para a existência de liberdades políticas, e não existem democracias sem um mercado livre e o direito à propriedade individual. Ver uma das melhores deputadas da AR a utilizar este tipo de afirmações, espero que apenas no campo retórico, é para mim problemático. No ranking dos discursos coloco-o em quinto lugar.

O meu camarada Marques Júnior, falando em nome do PS, estava naturalmente muito emocionado por poder falar na cerimónia comemorativa dum evento em que ele participou activamente. Não irei tecer considerações sobre o estado emocional do meu camarada, nem sobre o impacto positivo ou negativo que tal poderá ter imprimido à sua prestação oratória. Em termos de conteúdo, foi um discurso muito próximo do tradicional para estas cerimónias, sendo que muitos dos anteriores fugiram desse mote, o que leva a que o seu discurso tivesse destoado bastante. Foi o sexto melhor do dia.

Passando para aquele que é considerado por muitos como o melhor discurso deste 25 de Abril, o de Paulo Rangel do PSD, devo dizer que é sem dúvida o mais eficiente discurso em termos políticos desta sessão, e talvez de muitas outras. A forma como liga a liberdade legada à geração seguinte pela geração de Abril, à necessidade da geração actual, a geração Europa, de travar os grandes investimentos públicos do Governo é brilhante! Não só como consegue fazer a transição dos valores do 25 de Abril para a oposição ao governo, como a menção à “geração Europa” cola-se directamente com a campanha das Europeias. Pode-se acusá-lo de demagogia, ataques baratos e pouco institucionais, pode-se até contrariar a sua argumentação, mas não deixa de ser um discurso do ponto de vista político brilhante!

Mas para mim o melhor discurso do 25 de Abril, e do qual não estava à espera, foi o da Teresa Caeiro do CDS. Não é tão efectivo politicamente como o de Paulo Rangel, mas em termos de conteúdo e na forma como foi dito, está a anos-luz dos restantes. É um discurso que consegue articular uma visão concreta para o futuro, com a clareza daquilo que se concorda do passado e daquilo que se discorda e não se quer voltar a ver no futuro. Sem clichés, nem muita linguagem extremada, com clareza e seriedade transmitiu-se o que se pensa, sem procurar ofuscar a audiência. Não tenho particular simpatia por Teresa Caeiro, nem pelo CDS, mas pelos vistos há pérolas que desconhecia. E tenho que prestar mais atenção à Teresa Caeiro. Foi para mim, sem dúvida, o melhor discurso do 25 de Abril.

Partilhar artigo:            

Acabou de decorrer na SIC um frente-a-frente entre Vital Moreira e Paulo Rangel. A constar pelo fraco debate no twitter, presumo que pouquíssimas pessoas tenham assistido. (eu próprio só reparei que havia esse debate por ter apanhado referências a isso através de António José Teixeira).

Em termos de conteúdo, já se percebeu que isto vai ser a primeira volta das legislativas. Num momento cómico, se não fosse triste, os dois cabeças-de-lista estavam a discutir o Plano Rodoviário Nacional (!!!) num debate sobre as eleições europeias. (a infame questão da auto-estrada rosa). Vital Moreira foi incapaz, aliás desistiu quase no início, de discutir questões europeias, procurando rebater o PSD no plano das questões de política nacional.

Na política nacional, para além da retórica e dos ataques pessoais dissimulados, parece ser a questão dos impostos e os grandes investimentos públicos a dividir Vital Moreira de Paulo Rangel. O nº1 do PSD à Europa defende a baixa de impostos, enquanto Vital Moreira se opõe totalmente a isso, apoiando inversamente o TGV, o novo aeroporto de Lisboa e os grandes investimentos públicos, enquanto Rangel é contra isso, embora o PSD apoie a renovação das escolas em grande escala e o plano de barragens.

Em termos de questões europeias, a reeleição de Durão Barroso parece ser a grande divisão entre os dois candidatos. Vital Moreira reafirmou a sua oposição à reeleição de Barroso como presidente da Comissão, enquanto Rangel apoia. Acho que esta será a principal clivagem entre os dois partidos do ponto de vista do argumentário político. Não sei se o PS não teria mais vantagem em clarificar a sua oposição a Durão Barroso.

Ficam já a saber que terça-feira há outro debate, desta vez com os cinco cabeças-de-lista dos partidos/coligações nacionais com assento no PE. Também na SIC.

Partilhar artigo:            

Segundo a nossa amiga e colega de blogue Maria João Marques, Vital Moreira é um candidato pior que Paulo Rangel por ser mais velho (Sócrates vs. Ferreira Leite?), não ter notoriedade fora dos meios da blogosfera e de quem lê os seus artigos (além disso é Professor Associado* na Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, mas isso vale alguma coisa?), não é conhecido / mediático “como Laurinda Alves” (a melhor escolha seria o Tony Carreira?, e o mediatismo de Laurinda Alves, sem que ela tenha culpa disso, advém de um casamento com Miguel Sousa Tavares, que por sua vez é filho de Francisco Sousa Tavares e Sophia de Mello Breyner, dois vultos da nossa cultura), é um mau orador (não me lembro de ver a Maria João louvar o Barack Obama…, e isso é um juízo subjectivo), é soporífero(…subjectivo??), é inábil porque iniciou a campanha de um forma que José Sócrates considerou sectária (posso recordar o que o Primeiro Ministro pensa da líder da oposição?). Diferentemente, Paulo Rangel fez um debate e há-de fazer outros melhores (Ninguém o para!), e Manuela Ferreira Leite tem como imagem de marca o colar a duas voltas…e eu que julguei que eram os óculos de Sol! 

E ainda me surpreendo com o ascendente da esquerda em Portugal, a contra-ciclo da Europa!!

* Inicialmente escrevi Professor Catedrático. Errei por um grau. Alguns amigos e a página da FDUC mostraram-me o erro. Não me parece que isso mude uma linha ao argumento. Em todo o caso fica o esclareciemento em nome do rigor académico.

Partilhar artigo:            

Na viagem que fiz na semana passada a Bruxelas, vários dos eurodeputados com que contactámos nos contaram como o perfil dos MEPs se havia alterado ao longo dos anos: de início, quando o Parlamento Europeu tinha muito poucos poderes, os MEPs eram sobretudo pessoas mais velhas, com uma longa carreira de serviço público ao seu país, a quem era dada uma espécie de reforma dourada; à medida que o PE foi ganhando poderes, os MEPs foram-se tornando mais novos e mais interessados numa carreira na política europeia que não fosse apenas o corolário da carreira nacional. Olhando para as escolhas de cabeça de lista dos dois maiores partidos portugueses, não se pode deixar de pensar que o PSD segue a tendência do PE enquanto que o PS nos oferece um candidato algo anacrónico.

Mas as debilidades de Vital Moreira não se resumem a ser, usando as palvras de Mário Soares com um sujeito mais adequado, “um rosto do passado”. É um personagem de 15ª linha para o PS, não tem qualquer notoriedade fora dos meios blogosféricos e dos leitores das suas crónicas – até a candidata do MEP às europeias é, de certeza, mais conhecida que Vital Moreira -, é um mau orador, é soporífero. Pior: é inábil, porque se iniciou em campanha com uma argumentação quanto a Durão Barroso que Sócrates considerou “sectária”. Vital é um óptimo argumento para os eleitores decidirem fazer outra coisa no dia 7 de Junho que não deslocarem-se até às secções de voto. (Terá sido mesmo essa a intenção? Promover a abstenção? De forma a poderem minorizar um mau resultado?)

Rangel, ainda que eu tivesse preferido Marques Mendes, é um talentoso líder parlamentar do PSD, teve uma boa prestação no debate Prós & Contras e promete outras melhores, é uma nova figura na política partidária. Boa escolha, Dra. Manuela. (E, já agora, também gosto do colar de pérolas de duas voltas, que ameaça tornar-se imagem de marca).

Partilhar artigo:            

Convite para lançamento do livro de Paulo Rangel

Curiosamente, Paulo Rangel tinha um livro no prelo quando foi convidado para encabeçar a lista europeia do PSD. Mas não se trata de uma compilação de crónicas. Nem tão-pouco tem um título susceptível de coincidir com um mote de campanha eleitoral. Não, não estou a insinuar nada.

Partilhar artigo:            

Cada vez mais acho que o programa Prós e Contras está a perder qualidade. Semana após semana assistimos pela televisão a um debate fraco de ideias e muito mal moderado. A bem da RTP é bom que pensem em substituir a Fátima Campos Ferreira rapidamente…

Quanto aos candidatos:

Ilda Figueiredo – O costume. Já estamos habituados à cassete por parte dos candidatos do PCP a qualquer eleição. Dizem sempre o mesmo. Têm de aprender a estar num debate…

Miguel Portas – Uma surpresa! O candidato do Bloco de Esquerda apresentou-se bem preparado apesar de já se notar um aproximamento do BE ao PS. Será o que temos vindo a assistir um sinal para um entendimento pós eleições legislativas?

Vital Moreira – Confirmou-se o que eu já esperava sobre o candidato do PS que já andou pelo PCP e foi um dos “pais”da nossa ruinosa constituição. É um homem altamente prepotente, arrogante, malcriado e não conhecedor da realidade nacional. Entre outras afirmações por parte de Vital Moreira, não consigo perceber como tem a falta de seriedade intelectual para afirmar peremptoriamente perante o povo português que nos últimos anos a carga fiscal tem diminuído.

Paulo Rangel – Perdeu a cabeça… Muito fraco… A personificação do marasmo de ideias que atravessa o Partido Socialista a Diesel. 

Nuno Melo – Muito boa prestação por parte do candidato do CDS. Do meu ponto de vista, a estratégia do CDS de falar em assuntos nacionais está correcta pois estes ao contrário do que a esquerda diz, são os que realemente importam aos eleitores. Carga fiscal, agricultura, supervisão do sistema bancário, educação e  saúde são os temas a debater.

Partilhar artigo:            

A anunciada taxa de 28% de votantes deve ter baixado para 22%

Partilhar artigo:            

Apelava aqui um querido amigo meu para que a discussão das europeias se centrasse agora nos temas importantes para a Europa, e se deixasse de lado temas menores, não usando estas eleições para discutir temas partidários de interesse apenas nacional. Citando-o:

Partilhar artigo:            

A escolha de Paulo Rangel para encabeçar a lista de candidatos do PSD ao PE é, não se duvide, uma candidatura forte e capaz de sair vencedora.
Porém, o futuro se encarregará de apurar que clivagem (mais uma) criou esta tardia opção. O tempo se encarregará também de clarificar que negociações houve necessidade de fazer para riscar outras escolhas.
Em momentos de liderança “menos forte” o PSD sempre assim tem sido: clivagens a seguir a clivagens. Só com Sá Carneiro se conseguiu a fractura. Tantas vezes necessária para fortalecer um Partido.
Aguardemos o evoluir das declarações e a revelação dos restantes nomes europeus.

(Também na Praça)

Partilhar artigo:            

As reacções imediatas à escolha de Paulo Rangel para cabeça de lista do PSD às eleições europeias vão marcar as opiniões mais aprofundadas, as explicações, as teorias e o debate em geral que se seguirá nas próximas semanas. Eis algumas, escolhidas a partir do Twitter (e veja mais em tempo real aqui):

aboronha: paulo rangel não é uma escolha pobre! mas é, indiscutivelmente, o resultado de uma liderança fraca.

olhodegato: Sócrates faz uma melhor gestão dos recursos humanos: Vital Moreira não lhe faz cá grande falta, Paulo Rangel faz muita falta ao PSD e a MFL

PauloQuerido: @HenriquMonteiro p/ Rangel é 1 prémio por ter andado com partido às costas 1 ano. Mas é 1 presente envenenado. Logo agora, q ele era alguem

pafmax: Epá, o Paulo Rangel para as europeias do PSD?!!? O tabu era para isto?! Que desilusão… http://tr.im/iOtG

tbribeiro: A confirmar-se Paulo Rangel, o PSD/Porto não pode apoiá-lo. Ou isso ou deixa de ter o único argumento que apresentou contra Elisa Ferreira.

hugostcosta: Paulo Rangel foi a escolha de Manuela Ferreira Leite. A decisão começava a ser óbvia e claramente fora de tempo.

esgravatar: Estou em pulgas para perceber que guerras eram aquelas de Rui Rio não querer que fosse Rangel a encabeçar a lista do PSD às Europeias

marcocandeias: Paulo Rangel é o verdadeiro MacGuiver da política. Nos últimos tempos, tem sido a salvação em todas as situações do PSD.

jtalexandre: Daqui a pouco passavam as eleições e o PSD não dava por isso! http://tr.im/iOof Paulo Rangel confirmado como cabeça de lista do PSD (…).

luacintilante: RT @ncosta24: ALELUIA ALELUIA RT @leonetebotelho Paulo Rangel é o cabeça de lista do PSD às europeias: http://tinyurl.com/dztpbl

JGAndre: Paulo Rangel, cabeça de lista do PSD nas Europeias. Mais um erro a somar à lista dos disparates de Ferreira Leite.

RickBatista: Paulo Rangel é o cabeça de lista do PSD às Europeias…se fosse o Marques Mendes tinhamos uma luta de gigantes

franciscoamaral: Confirmado : Paulo Rangel entregue a mais um sacrifício !

Partilhar artigo: