É legítimo perguntar, porque é que o Presidente da República despediu o assessor Fernando Lima exactamente na última semana da campanha eleitoral, quando uns dias antes prometia esclarecer o assunto das supostas escutas ao Palácio lá mais para diante?  Não, não deve ter sido porque naquela manhã acordou com azia e resolveu vingar-se no ajudante. Vou mais pela tomada de consciência de que o seu PSD não chega lá em 27 de Setembro, e portanto havia que deitar carga ao mar e dar uma ajuda a José Sócrates para ele não cair na tentação de se virar para outras bandas, mais à esquerda. Enfim, a líder do PSD não se pode queixar. Quem se aproxima muito das ventoínhas, por falta de ar, corre certos riscos.

  Twitter          
Cipriano Justo

sobre o autor

Cipriano Justo Especialista de Saúde Pública Professor universitário Dirigente da Renovação Comunista

Últimos 3 artigos
Todos os artigos de Cipriano Justo

{ 7 comments… leia-os abaixo ou comente também }

1 Luis Melo 22 de Setembro de 2009 , 11:11

Eu só gostava de saber, o que tem o PSD e MFL que ver com este caso do PR + PM + Lima…

Que eu saiba, não foi o PSD que disse que havia escutas em Belém, não foi o PSD que demitiu o Lima, não foi o PSD que escutou o PR, etc.

O PSD e MFL apenas se limitaram a comentar a hipotese que veio a lume (num jornal) de que haveria escutas em Belém feitas por S.Bento. E obviamente disseram que se houvessem essas escutas, eram mais um caso de asfixia democrática.

Tão simples quanto isto

Responder

2 Cipriano Justo 22 de Setembro de 2009 , 13:46

Em campanha eleitoral, um político que comenta hipóteses de escutas no Palácio de Belém só se for para desmentir ou para ficar calado. Porque se fosse verdade, o Presidente da República teve dezassete meses para deslindar o imbróglio. E não fez. Optou antes por matar o mensageiro. Portanto, quem comenta, colando-se há hipótese experimental, fica amarrado ao resultado da experiência.

Responder

3 P 22 de Setembro de 2009 , 11:25

«Nunca aproximar uma ventoinha de um monte de bosta de vaca»

Confúcio, 500 A.C.

Responder

4 jal 22 de Setembro de 2009 , 16:37

Nah, não me parece. Parece-me evidente o homem foi demitido porque, simplesmente, deixou de ter condições para o lugar. De qualquer modo, desconhece-se o que Cavaco sabe sobre o assunto. O facto de não dar explicações, e uma vez que é tudo menos idiota, só tem um significado: o que ele sabe ou já descobriu seria uma autêntica BOMBA a poucos dias das eleições, influindo decisivamente no seu resultado (ou será que ninguém acha estranho o sócrates se manter calado que nem um rato – e logo ele!). E isso ele nunca o faria! Entre o mau e o péssimo, mesmo correndo o risco de prejudicar notoriamente a campanha do PSD, opta pelo mal menor.

Responder

5 Cipriano Justo 22 de Setembro de 2009 , 21:11

Teve dezassete meses para o fazer. E tinha outros dezasssete depois do 27 de Setembro. Mas não, despediu o homem a 100 metros linha final.

Responder

6 Bernardo Silva 23 de Setembro de 2009 , 9:37

Todos dizem que o PR é inteligente e ele diz de si proprio que nunca se engana e raramente tem duvidas… Primeiro não teve duvidas em escolher para seus conselheiros os membros mediaticos do seu partido, depois não teve duvidas em manter o Dias Loureiro, depois não teve duvidas em ficar calado e agora não tem duvidas em demitir um dos seus homens de confirança… Como diz o povo: Pela aragem se vê quem vai na carruagem… mas agora coloquemos os nossos neuronios a funcionar:
Esta historia leva mais tempo que a gestção de uma criança, logo a primeira pergunta é:
Porque razaão este assunto não foi comunicada à Procuradoria Geral da Republica? a ser verdade já o devio ter sido
Porque razão a segurança do PR não descobriu as escutas?
Porque razão o PR, se é verdade, não demitiu a segurança e contratou uma da sua confiança?
Será que no SIS ou nas Forças Armadas são todos Socialistas, Bloquistas, Comunistas e Populares? Não haverá um ou outro PSD? É que se há, seguramente não o faria (Isto levando para o campo partidario a discussão)
E a ultima pergunta que me coloco: Se é um problema de segurança (como alguns ainda parecem acreditar) como é que o PR ainda não agiu? OU ele não é o Chefe de Estado e das Forças Armadas?
Para meditar…

Na minha opinião isto foi lançado para ver se o PSD aproveitando as Europeias, descolocava do PS, pois em confronto directo Ferreira Leite perde para Socrates em actitude, visual, saber estar e conhecimento, tudo aquilo que um PM deve ter e que MFL não tem, como alguém apanhou o rabo que estava de fora e as proximas eleições são para PR o Cavaco já está a jogar nesse tabuleiro, mesmo que para isso deixe cair MFL. Não será por acaso que o conselheiro Marcelo Rebelo de Sousa afirma peremptoriamente que caso Socrates ganhe e Cavaco seja presidente dentro de 2 anos haverá eleições.

Uma curiosidade que todos devemos seguir: O Manuel Fernandes para onde irá? ainda vai parar a Conselheiro… Os favores têm de ser pagos.

Responder

7 Paulo Marcos 23 de Setembro de 2009 , 15:20

As sondagens (ver este jornal) e o Mercado de Previsões (www.trocasdeopiniao.eu) não validam completamente a tese do que o “PSD já não ia lá”.

Cumprimentos

http://www.trocasdeopiniao.eu

Responder

Comente

Pode usar estas tags e atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>