﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Shame on you</title>
	<atom:link href="http://eleicoes2009.info/legislativas/shame-on-you/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/shame-on-you/</link>
	<description>Blog do Público para a cobertura das 3 campanhas eleitorais deste ano</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Apr 2010 23:52:21 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Cipriano Justo</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/shame-on-you/comment-page-1/#comment-3734</link>
		<dc:creator>Cipriano Justo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 17:57:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=7473#comment-3734</guid>
		<description>Naturalmente que os custos de exploração, que incluem a manutenção, são da responsabilidade  do titular da obra. Estávamos a falar dos custos de construção. Mas tanto quanto me é dado  perceber,  tendo em consideração as posições anteriores do PSD, o que este partido pretende é ganhar tempo para poder fazer parte da decisão. Quer como governo ou como parceiro de um eventual Bloco Central. E um Bloco Central pode, por exemplo, assumir a forma de uma plataforma com incidência exclusivamente parlamentar. Por isso, considerando as avultadas verbas que a UE atribuiu a estes projectos, há por aí muitos interesses que não querem ficar de fora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naturalmente que os custos de exploração, que incluem a manutenção, são da responsabilidade  do titular da obra. Estávamos a falar dos custos de construção. Mas tanto quanto me é dado  perceber,  tendo em consideração as posições anteriores do PSD, o que este partido pretende é ganhar tempo para poder fazer parte da decisão. Quer como governo ou como parceiro de um eventual Bloco Central. E um Bloco Central pode, por exemplo, assumir a forma de uma plataforma com incidência exclusivamente parlamentar. Por isso, considerando as avultadas verbas que a UE atribuiu a estes projectos, há por aí muitos interesses que não querem ficar de fora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Núncio</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/shame-on-you/comment-page-1/#comment-3731</link>
		<dc:creator>Núncio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 13:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=7473#comment-3731</guid>
		<description>Choca-me este &quot;novo-riquismo&quot; dos equipamentos e das tecnologias como poucas outras coisas.
Chegam diariamente crianças cheias de fome às escolas, os hospitais estão decadentes e deprimentes, os idosos arrastam-se tristes e melancólicos pela vida, as escolas são centros de tensão e violência, as mulheres e os homens não podem ter filhos sem que isso os coloque em limiares de sobrevivência, a vida quotidiana está cheia de papéis e regras inúteis, as agressões a crianças, avós, homossexuais aumentam, ... mas queremos mais auto-estradas, mais telemóveis, mais aeroportos, mais condomínios fechados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Choca-me este &#8220;novo-riquismo&#8221; dos equipamentos e das tecnologias como poucas outras coisas.<br />
Chegam diariamente crianças cheias de fome às escolas, os hospitais estão decadentes e deprimentes, os idosos arrastam-se tristes e melancólicos pela vida, as escolas são centros de tensão e violência, as mulheres e os homens não podem ter filhos sem que isso os coloque em limiares de sobrevivência, a vida quotidiana está cheia de papéis e regras inúteis, as agressões a crianças, avós, homossexuais aumentam, &#8230; mas queremos mais auto-estradas, mais telemóveis, mais aeroportos, mais condomínios fechados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Albuquerque</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/shame-on-you/comment-page-1/#comment-3728</link>
		<dc:creator>Carlos Albuquerque</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 11:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=7473#comment-3728</guid>
		<description>Cipriano

Um dos argumentos do PS é que as obras inscritas no programa eleitoral dispensavam a discussão durante a legislatura. Ora, aproximando-se as eleições para uma nova AR, parece-me o momento mais adequado para discutir as opções representadas pelas grandes obras. Assim diria que o momento escolhido é absolutamente certo do ponto de vista da promoção da democracia.

Quanto ao conteúdo, não só está por provar a necessidade dos investimentos, como é falso que sejam maioritariamente financiados pela UE. A UE participa numa pequena parte da obra inicial mas os custos de exploração e manutenção são gigantescos e não é de esperar que sejam cobertos pelos bilhetes. Tudo se resume a que o estado tenha que ir subsdiando o projecto ao longo de décadas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cipriano</p>
<p>Um dos argumentos do PS é que as obras inscritas no programa eleitoral dispensavam a discussão durante a legislatura. Ora, aproximando-se as eleições para uma nova AR, parece-me o momento mais adequado para discutir as opções representadas pelas grandes obras. Assim diria que o momento escolhido é absolutamente certo do ponto de vista da promoção da democracia.</p>
<p>Quanto ao conteúdo, não só está por provar a necessidade dos investimentos, como é falso que sejam maioritariamente financiados pela UE. A UE participa numa pequena parte da obra inicial mas os custos de exploração e manutenção são gigantescos e não é de esperar que sejam cobertos pelos bilhetes. Tudo se resume a que o estado tenha que ir subsdiando o projecto ao longo de décadas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cipriano Justo</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/shame-on-you/comment-page-1/#comment-3727</link>
		<dc:creator>Cipriano Justo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 09:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=7473#comment-3727</guid>
		<description>Penso que não há nada de oculto nas intenções dos signatários. O  momento que escolheram para divulgar o manifesto é já em si um programa político. Quanto ao manifesto, devo dizer que Portugal carecendoi desses projectos e sendo eles maioritariamente financiados pela União Europeia devem ser realizados o mais rapidamente possível. Não será por isso que Portugal não dá o salto do desenvolvimento, mas pelo modelo de desenvolvimento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Penso que não há nada de oculto nas intenções dos signatários. O  momento que escolheram para divulgar o manifesto é já em si um programa político. Quanto ao manifesto, devo dizer que Portugal carecendoi desses projectos e sendo eles maioritariamente financiados pela União Europeia devem ser realizados o mais rapidamente possível. Não será por isso que Portugal não dá o salto do desenvolvimento, mas pelo modelo de desenvolvimento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Albuquerque</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/shame-on-you/comment-page-1/#comment-3725</link>
		<dc:creator>Carlos Albuquerque</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 08:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=7473#comment-3725</guid>
		<description>Cipriano

Independentemente do que conjectura sobre intenções ocultas dos signatários, o que pensa do conteúdo do manifesto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cipriano</p>
<p>Independentemente do que conjectura sobre intenções ocultas dos signatários, o que pensa do conteúdo do manifesto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
