﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Reduzir as subvenções públicas para campanhas eleitorais &#8211; o que pensam os partidos?</title>
	<atom:link href="http://eleicoes2009.info/legislativas/reduzir-as-subvencoes-publicas-para-campanhas-eleitorais-o-que-pensam-os-partidos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/reduzir-as-subvencoes-publicas-para-campanhas-eleitorais-o-que-pensam-os-partidos/</link>
	<description>Blog do Público para a cobertura das 3 campanhas eleitorais deste ano</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Apr 2010 23:52:21 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Jorge Ferreira</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/reduzir-as-subvencoes-publicas-para-campanhas-eleitorais-o-que-pensam-os-partidos/comment-page-1/#comment-4975</link>
		<dc:creator>Jorge Ferreira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 11:06:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=8964#comment-4975</guid>
		<description>Os partidos não sei. Eu concordo e apoio. É obsceno o que se está a passar no país...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os partidos não sei. Eu concordo e apoio. É obsceno o que se está a passar no país&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Rosário Dias</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/reduzir-as-subvencoes-publicas-para-campanhas-eleitorais-o-que-pensam-os-partidos/comment-page-1/#comment-4973</link>
		<dc:creator>Paulo Rosário Dias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 08:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=8964#comment-4973</guid>
		<description>Quando o rigor das contas pode ser manipulado assim como a entrada de dinheiros. Um BOM COMEÇO passa pela redução dos tectos máximos das despesas elegíveis para subvenção estatal para 10% do que são actualmente.

Mais premente que controlar donativos é controlar as verbas estatais pagas pelo contribuinte.
Com esta redução verificar-se-á uma redução substancial nos outdoors e restante &quot;lixo&quot; propagandístico sem necessidade de proibir seja o que for.
É bom que surja nos programas eleitorais as medidas concretas que os partidos se propõem fazer, ao invés de atirar somente palavras vagas, mas o que interessa é a posição oficial de cada um em relação ao assunto.

Também não seria mau duplicar os espaços próprios para afixação de propaganda por cada freguesia, diminuindo significativamente a necessidade de custos de campanha para todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando o rigor das contas pode ser manipulado assim como a entrada de dinheiros. Um BOM COMEÇO passa pela redução dos tectos máximos das despesas elegíveis para subvenção estatal para 10% do que são actualmente.</p>
<p>Mais premente que controlar donativos é controlar as verbas estatais pagas pelo contribuinte.<br />
Com esta redução verificar-se-á uma redução substancial nos outdoors e restante &#8220;lixo&#8221; propagandístico sem necessidade de proibir seja o que for.<br />
É bom que surja nos programas eleitorais as medidas concretas que os partidos se propõem fazer, ao invés de atirar somente palavras vagas, mas o que interessa é a posição oficial de cada um em relação ao assunto.</p>
<p>Também não seria mau duplicar os espaços próprios para afixação de propaganda por cada freguesia, diminuindo significativamente a necessidade de custos de campanha para todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vítor Dias</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/reduzir-as-subvencoes-publicas-para-campanhas-eleitorais-o-que-pensam-os-partidos/comment-page-1/#comment-4970</link>
		<dc:creator>Vítor Dias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 20:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=8964#comment-4970</guid>
		<description>Convinha que Rui Cerdeira Branco se informasse bem antes de escrever. Com efeito, qualquer consulta no site do Parlamento (ou no site do PCP) lhe revelará que o PCP se opôs firmemente aos elevados montantes de despesas eleitorais quando eles foram consagrados há uns anos (salvo erro, em 2004) e que votou contra essa lei.
Acresce que, nada de confusões, a recente alteração legislativa de que fala Cerdeira Branco foi limitada pelo PS e PSD a alguns pontos e, nessa mesma ocasião, Bernardino Soares em artigo no Público (ler aqui) salientava:«Não há dúvida de que são chocantes, ainda mais na situação actual, as subvenções públicas e os limites de despesas de campanhas eleitorais, com montantes inaceitavelmente elevados.»</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Convinha que Rui Cerdeira Branco se informasse bem antes de escrever. Com efeito, qualquer consulta no site do Parlamento (ou no site do PCP) lhe revelará que o PCP se opôs firmemente aos elevados montantes de despesas eleitorais quando eles foram consagrados há uns anos (salvo erro, em 2004) e que votou contra essa lei.<br />
Acresce que, nada de confusões, a recente alteração legislativa de que fala Cerdeira Branco foi limitada pelo PS e PSD a alguns pontos e, nessa mesma ocasião, Bernardino Soares em artigo no Público (ler aqui) salientava:«Não há dúvida de que são chocantes, ainda mais na situação actual, as subvenções públicas e os limites de despesas de campanhas eleitorais, com montantes inaceitavelmente elevados.»</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
