Comentários em: Os treinadores de bancada

Por: MBM

MBM — Tue, 21 Apr 2009 10:28:56 +0000

É verdade que existem N exemplos de defesa das ideias de Rand e da escola austríaca n’O Insurgente. Algumas até escritas por mim. No entanto os dois artigos que eu escrevi, e que o Carlos linkou, não são exemplo disso. São outra coisa completamente diferente, como qualquer pessoa que os leia poderá constatar.

Ou o Carlos não fez devidamente o trabalho de casa de ler o que linka, o que demonstraria que a sua animosidade tem algo de patológico; ou então leu e não percebeu, o que demostraria limitações surpreendentes (ou intelectuais ou de seriedade).

Por: Carlos Santos

Carlos Santos — Mon, 20 Apr 2009 18:55:05 +0000

Não é nenhuma perseguição. E se têm essa incapacidade podem começar por textos mais simples. Os links referenciados dizem respeito a duas ideias das quais há n exemplos no insurgente:
- a defesa das consequências económicas do ideário político de Ayn Rand;
- a defesa da corrente austráca que advoga que os bancos centrais se apropriam indevidamente do direiro de criar moeda.

Inclui as fontes para facilidade de documentação de quem me lesse e não soubesse que existia quem defendesse tais absurdos. Chama-se a isso uma boa praxis científica: referenciar textos sobre a matéria.

Ao dispor para mais esclarecimentos,
Carlos Santos

Por: MBM

MBM — Mon, 20 Apr 2009 15:29:29 +0000

Carlos,

As únicas explicações plausíveis para a sua inclusão de links neste post que nada têm a ver com as ideias que pretensamente quer criticar são necessariamente pouco simpáticas para consigo. Depois queixe-se de perseguição. Mas entre obsessão patológica ou incapacidade intelectual de perceber um texto, venha o diabo e escolha…

Por: Francisco Rocha Gonçalves

Francisco Rocha Gonçalves — Mon, 20 Apr 2009 05:06:07 +0000

Caro amigo
Concordando contigo, mas enfatizando coisas diferentes, prefiro dizer que “neo-liberalismo” e “keynesianismo” by-the-book são doutrinas do domínio da história. Apareceram em contextos específicos e que não se repetem.
Temos hoje políticos e economistas que perfilham soluções filiadas nesses movimentos – ou um pouco de cada frequentemente como o Plano Obama com elementos do lado da procura e do aldo da oferta.
Entristeçe-me apenas uma coisa. Há alguns que aproveitam mal o “neoliberalismo” para chamar “nomes feios” à falta de melhor. Lamento-o porque é um rótulo tão apelativo que elimina qualquer chance de discussão séria posterior…
Vamos andando.
Abraço