Em plena campanha eleitoral para as legislativas deste mês existem três temas incompreensivelmente asfixiados pela agenda temática dos partidos. Ninguém fala de corrupção, ninguém fala de Constituição e ninguém fala do despesão público que todos os programas implicam. Existe um campeonato programático a ver quem consegue prometer gastar mais. Todos querem mais Estado, a fazer mais coisas, sabendo que o país não pode pagar um estado faz-tudo.
Neste momento existem cerca de setecentas investigações por corrupção a correr nas instâncias competentes (espera-se que competentes…). Algumas envolvem negócios com intervenção de ex-ministros do CDS, como Paulo Portas, ex-ministros do PSD, como Arlindo Carvalho e Dias Loureiro, para não falar no caso Freeport, convenientemente remetido para o pós-eleições e que tanto enerva José Sócrates e familiares. Já nem é preciso falar nos autarcas. Mas quem ouvir os partidos em campanha parece que não há corrupção em Portugal. Ninguém se atreve nos debates a dois a colocar abertamente o problema, a propor o que quer que seja para combater a gangrena da democracia. A corrupção é do foro de um país silenciado, de uma espécie de país paralelo, que não existe no verbo partidário. Este silêncio envergonha todos.
A próxima legislatura poderá vir a ter poderes constituintes. Derivados, para não chocar os puristas dogmáticos da Constituição de 1976. Mas alguém sabe o que cada partido quer mudar, se é que quer, na Constituição da República? No sistema eleitoral, sempre tão vergastado quando se fala da crise de representação dos eleitores? Na utópica e disparatada Constituição económica? No próprio sistema político, tão necessitado de credibilidade, agilidade, transparência e eficácia? Não. Ninguém diz uma palavra sobre o assunto.
Do que todos falam é da crise. E das medidas para a combater. À crise económica e à consequente crise social. Medidas, mais medidas, despesa, mais despesa. Do que ninguém fala, enfim, é como tenciona pôr o país a pagar o renascido défice das contas públicas nos próximos quatro anos.
Estes três silêncios são a asfixia eleitoral em que os partidos instalados mergulharam o país. Discute-se o folclore. Discute-se quem asfixia mais e onde, mas, no fundo os partidos instalados, até o Bloco (quem os viu e quem os vê… tão aprumadinhos à frente do “senhor primeiro-ministro”…), asfixiam em conjunto o debate político de fundo. No fundo, estão iguais a si próprios. Adiam Portugal.
(publicado na edição de hoje do Semanário e no Tomar Partido)
sobre o autor
Jorge Ferreira Advogado. Docente do ensino politécnico. Militante do Partido da Nova Democracia.
{ 8 comments… leia-os abaixo ou comente também }
Excelente reflexão!
E digo isto não nutrindo qualquer espécie de simpatia pelo partido em que milita.
Só o MMS tem dito o que é preciso dizer. Todos os outros partidos preferem afastar-se de polémicas para não perder votos. Na homepage do site do MMS (www.mudarportugal.pt) encontram-se 22 medidas para restaurar a Justiça em Portugal, que correspondem à maior bandeira so MMS. Elegemos como bandeiras a luta contra o sistema que asfixia a democracia e a luta contra a corrupção.
Jorge
O programa do MEP traz bastante oxigénio!
Não só inclui medidas contra a corrupção como propõe o congelamento da despesa pública.
Os custos da Nova Agenda Social do MEP foram contabilizados e são compensados através de um programa de poupança.
“Detectado comentário duplicado; parece que já disse isso!”
Pois disse, mas não aparece no site!
Jorge
O programa do MEP traz bastante oxigénio!
Não só inclui medidas contra a corrupção como propõe o congelamento da despesa pública.
Inclui medidas contra a corrupção e propõe o congelamento da despesa pública.
Estou com problemas a colocar comentários. O problema é meu ou do sistema?