﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: A eleição perversa</title>
	<atom:link href="http://eleicoes2009.info/legislativas/a-eleicao-perversa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/a-eleicao-perversa/</link>
	<description>Blog do Público para a cobertura das 3 campanhas eleitorais deste ano</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Nov 2009 17:41:59 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: José Manuel Faria</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/a-eleicao-perversa/comment-page-1/#comment-5105</link>
		<dc:creator>José Manuel Faria</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 17:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=9142#comment-5105</guid>
		<description>Por acaso alguém já pensou que os círculos uninominais podem  favorecer os ditos &quot;pequenos&quot; partidos.

Sim, se estes apresentarem candidatos muito bons, grande parte dos  eleitores  esquecem  o seu Partido. E votam PS no Nacional.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por acaso alguém já pensou que os círculos uninominais podem  favorecer os ditos &#8220;pequenos&#8221; partidos.</p>
<p>Sim, se estes apresentarem candidatos muito bons, grande parte dos  eleitores  esquecem  o seu Partido. E votam PS no Nacional.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Deusdado</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/a-eleicao-perversa/comment-page-1/#comment-5103</link>
		<dc:creator>Sergio Deusdado</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 16:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=9142#comment-5103</guid>
		<description>Caro JF,

Mais um post em cheio naquilo que o MMS defende.

Cumps,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro JF,</p>
<p>Mais um post em cheio naquilo que o MMS defende.</p>
<p>Cumps,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Rosário Dias</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/a-eleicao-perversa/comment-page-1/#comment-5102</link>
		<dc:creator>Paulo Rosário Dias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 13:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=9142#comment-5102</guid>
		<description>Candidaturas independentes e listas abertas (duplo voto) são as principais medidas contidas no ponto das Reformas Políticas da FEH - Frente Ecologia e Humanismo (MPT-P.H)

A ser objectivo, prefiro as listas abertas aos círculos uninominais claro. O mais importante é estimular a exigência dos eleitores com base no conhecimento de causa e a mudança comportamental dos aprtidos em função disso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Candidaturas independentes e listas abertas (duplo voto) são as principais medidas contidas no ponto das Reformas Políticas da FEH &#8211; Frente Ecologia e Humanismo (MPT-P.H)</p>
<p>A ser objectivo, prefiro as listas abertas aos círculos uninominais claro. O mais importante é estimular a exigência dos eleitores com base no conhecimento de causa e a mudança comportamental dos aprtidos em função disso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Albuquerque</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/a-eleicao-perversa/comment-page-1/#comment-5094</link>
		<dc:creator>Carlos Albuquerque</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 11:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=9142#comment-5094</guid>
		<description>Parece-me que os círculos uninominais dificilmente acabariam com o monopólio partidário. O mais provável era reduzirem o monopólio a praticamente dois partidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece-me que os círculos uninominais dificilmente acabariam com o monopólio partidário. O mais provável era reduzirem o monopólio a praticamente dois partidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Votar numa eleição que não existe &#171; Equilíbrios</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/a-eleicao-perversa/comment-page-1/#comment-5093</link>
		<dc:creator>Votar numa eleição que não existe &#171; Equilíbrios</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 10:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=9142#comment-5093</guid>
		<description>[...] numa eleição que não&#160;existe  A eleição perversa, um texto interessante e claro, para [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] numa eleição que não&nbsp;existe  A eleição perversa, um texto interessante e claro, para [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luís</title>
		<link>http://eleicoes2009.info/legislativas/a-eleicao-perversa/comment-page-1/#comment-5091</link>
		<dc:creator>Luís</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 10:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleicoes2009.info/?p=9142#comment-5091</guid>
		<description>E as listas abertas? Não deverá também ser considerado em vez dos círculos uninominais?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E as listas abertas? Não deverá também ser considerado em vez dos círculos uninominais?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
