Eu sei que passa das 5h da manhã, por isso peço antecipadamente desculpa se isto parecer despropositado. Mas eu juro que não conhecia esta pérola da web nacional: o blogue de Manuela Ferreira Leite. E recomendo vivamente. Eu nem sei por onde começar a enumerar os aspectos fascinantes. Impressionou-me o tom de Imperatriz Romana (a primeira e única): em todos os posts Manuela fala de Manuela na terceira pessoa. Um pequeno exemplo sobre o enriquecimento ilícito: ”Manuea Ferreira Leite considerou ”verdadeiramente inaceitável que se recuse que haja legislação….”". Não sei se repararam na beleza do detalhe: fechei duas vezes aspas! Porque estou a citar a Senhora a citar-se a si própria. Qualquer coisa que supera o Royal “We”, de Isabel II. Está ao nível de Júlio César: “Ele atravessou o Rubicão”. Em que o ele é ele, o próprio do Júlio César. Mas a coisa melhora. Sobre o secreto candidato que encabeçará a lista ao Parlamento Europeu, é referenciada em post uma opinião dada pelo “comentador político Mário Bettencourt Resendes” à TSF, segundo a qual “Manuela Ferreira Leite estará à procura de uma solução que agrade a todo o partido.” Deixem-me esclarecer: o post diz que Mário Bettencourt Resendes terá dito não sei o quê à TSF. É portanto um post sobre a opinião dele. No blogue da pessoa que poderia dar a explicação do segredo por voz própria! Eu fico siderado com estas formas eficazes de comunicar em política…é uma arte. Eu prometo que sou breve mas há mais coisinhas de queria falar. O referido post começa por (juro!!!): “O PSD é o único partido que ainda não apresentou os seus candidatos às eleições para o Parlamento Europeu.” Espantoso. É que ninguém que não soubesse da existência deste notável blogue teria acesso a esta informação. Ainda bem que a Manuela a escreveu no seu post. Senão podía especular-se que ela não sabia. Mas não, ela tem consciência disso. Sem aferir a exactidão da frase: não sei bem se a Nova Democracia apresentou lista ou não. Em segundo lugar, o blogue da líder do PSD é um exemplo de poupança e conservadorismo fiscal para ensinar a esses despesistas de esquerda: tem à cabeça 5 (sim, cinco!) anúncios Google. Incluindo voos low cost para o Algarve. E outro que diz “Opine sobre bebidas leves e ganhe uma TV ou um LCD”. Isto sim! Ao mesmo tempo que se poupa algum dinheiro, dá-se um conselho subliminar à juventude: repararam no “leves” a seguir a bebidas? Fazendo scroll down encontramos publicidade a um computador Asus (piada subtil da Manuela ao Magalhães, perceberam? E o preço sempre é 559€, por deve ter mais que o e-escolinha).
Mas se procurarem bem encontram a explicação dessa publicidade lá no sítio. Não! Não é explicar o porquê da publicidade. Isso já eu expliquei acima: no poupar é que está o ganho. Encontram a tabela de preços!! Banner de topo, a coisa é mais cara: 35€ /mês. Mas na sidebar oscila entre os 25 e os 6 € / mês. Eu vou ver se ponho lá o meu livro!! Vamos logo para a 3ª edição. E os preços estão explicados, porque isto não é nenhuma especulação. É que a visibilidade, meus caros, paga-se! A abrir o texto explica-se tudo (os sublinhados são meus):
“O FerreiraLeite.com é um blog de sucesso em Portugal, e com relevante visibilidade pelo resto do mundo. Todos os meses centenas de pessoas visitam o blog. Fazer publicidade no blog pode ser bastante rentável, tanto em termos de receber visitas, como para dar a conhecer um produto ou serviço. Aceitamos diferentes formas de publicidade (…)”
Querem melhor? Aquilo do centenas de pessoas num mês….eu acho que tenho mais que isso. Mas deve ser gralha. Blog de sucesso em Portugal? Com certeza, assim a olho eu não me lembro de o ver nas listas de blogs de ninguém, mas não é isso que dita o sucesso. E pelo mundo. O que nos leva ao parágrafo abaixo.
E depois há o grafismo. A imagem de um aglomerado de…pessoas (no desenho têm un petit peu de humanóides, mas eu desenharia pior) amarelas, verdes e vermelhas (subtil apelo à pátria e à bandeira nacional… tão subtil que confesso que não percebi nos primeiros três minutos em que a contemplei!) a olhar o Mundo. Um globo. E reparem, para os maldicentes que dizem que não há ali pensamento estratégico sobre a Europa ou o país, a olhar, a contemplar o continente americano e o Pacífico. Mostrando entender na perfeição o coneito de G2, em vez de G20: o eixo sino-americano como o novo poder mundial! Da Europa nada…eu peço desculpa por tudo o que disse até hoje. Está sintetizado nesta imagem a total compreensão que o PSD tem do risco de implosão da UEM e da UE, da irrelevância da Europa na Nova Geopolítica. Não há seguramente outro partido que tenha conseguido exprimir em metáfora visual mais perfeita o fim do neoliberalismo, a chegada do “liberalismo asiático” e a emergência de um mundo bipolar. Manuela sabe que Europa é um conceito inventado. Não havendo Europa não se pode perder umas eleições europeias, pois não?? Ora aprendam!
E finalmente a mensagem. O slogan. Mais pequeno que o nome da líder, mas como se dizia há dias, nunca se fizeram grandes cartazes em Portugal. O slogan “Por Portugal! Pelo PSD!”. Em lugar de um vazio “Nós Europeus”, que está ultrapassado pelas dinâmicas do G2. Eu só acrescentaria um objectivo mais definido. Como “Com o PSD, por Portugal, à conquista do Novo Mundo!”. No sentido histórico literal. Interessa-nos é conquistar a América. O Durão até é amigo do Obama e do Bush. E fez o doutoramento (ou quase, pronto! Detalhes!) em Georgetown.
Divisões no partido? Isso tem o PS. Vejam os links: ao blogue do Pedro Santana Lopes (!) que por acaso não retribui a cortesia. Ao blogue de Marcelo Rebelo de Sousa! Ao blogue de campanha do Pedro Santana Lopes por Lisboa! Só fala mesmo o facebook do Pedro Passos Coelho. Não percam. Vale uma visita.
sobre o autor
Carlos Santos é doutorado em Economia pela U. Oxford e Professor na UCP. Trabalhou no Banco Central Europeu. Autor do livro "E agora, Obama?", editado em Fevereiro de 2009, é responsável pelo blogue O Valor das Ideias que, depois da cobertura das Eleições Presidenciais nos EUA, é um espaço de debate de Política Internacional e Economia. É coordenador dos agregadores de notícias e blogues PNETpolitica e PNETeconomia . Colabora na imprensa e em diversos fóruns de discussão.
Envie mensagem directa no Twitter.
Últimos 3 artigos
Hoje: Elisa Ferreira e Ricardo Rio - 14-05-2009
Ideologia do PSD: entre Nacionalistas Croatas e Camponeses da Lituânia - 9-05-2009
{ 3 trackbacks }
{ 14 comments… leia-os abaixo ou comente também }
Só mesmo o facto de passar das 5 da manhã explicará tamanha ingenuidade! ;-)
É que o site em causa não é da responsabilidade de MFL nem do PSD, como devia ser óbvio pelo conteúdo e já é sabido há muito tempo. Leia-se por exemplo estes comentários no 31, bem recentes: http://31daarmada.blogs.sapo.pt/2501387.html#comentarios.
Tiago,
Eu até fui ao link que me dás e vejo que tanto tu como o Nuno Gouveia defendem isso. E outra pessoa descobriu um tal de Rui Damásio que confirmei trabalhar em computer security e estar na Suiça. Eu não quero duvidar de vocês, que com certeza estão melhor informados que eu. E tu és um PC expert. Mas, que mal te diga, este vosso comentário é de ontem: Se isto já exite há assim tanto tempo, o João Moreira Pinto não sabida de nada?
E quanto a ser óbvio: há alguém que se dá ao trabalho há um ano de manter este blogue só para irritar?? Mais se pergunta: além de alguns comentários bizarros, que me parece seriam torneávei com moderação, o que há no espaço do blogue que o afesta de MFL?
Já agora há algum comunicado oficial do PSD ou da própria a desligarem-se disto?
Honestamente, gostava de saber.
Abraço,
Carlos
“E quanto a ser óbvio: há alguém que se dá ao trabalho há um ano de manter este blogue só para irritar??”
Não é para irritar Carlos, é para ganhar uns tostões.
«em terra de cego, quem tem olho é rei»!
Umas vezes o PSD é de “centro-esquerda”, outras da “direita conservadora”, aquela do «orgulhosamente sós», anti-europeista o mais possível.
Como observa o CS, o conceito europeu para MFL já era; o seu olhar repousa por sobre o «eixo sino-americano como o novo poder mundial», o que não deixa de ser curioso se se atender ao facto de, ao leme dos países que integram esse eixo sino-americano, se encontrarem duas altas figuras políticas passíveis de alguma contestação por parte de advsersários políticos que comungam uma mesma ideologia, a par do PSD.
Do PSD das 3ªs e 5ªs feiras, naturalmente…
PS: Peço-lhe que apague os meus anteriores comentários.
Já apaguei o que me solicitou. Estou mesmo curioso, na sequência do comentário do Tiago em saber com que bases se diz que aquilo não parte do PSD. Porque é estranho alguém se dar ao trabalho, durante um ano, de manter um blogue destes…
Em todo o caso, estas coisas acontecem sempre aos mesmos.
Abraço,
Carlos Santos
Tenho visitado com interesse este blogue.
Tinha alguma esperança nele, mas já percebi que deviam dar um curso de proficiência blogosférica ou de internet a estes bloggers.
Ou Carlos Santos não percebe nada de internet e blogues ou então quer fazer de nós “anjinhos”…
Impunha-se um pedido de desculpas à Dra. Manuela Ferreira Leite pelo conteúdo do seu post, que roça o mau gosto.
Afinal, o eleições 2009 do Público parece que vai transformar-se em mais um blogue de “tasquinha”, sem rigor nenhum.
São posts como o que escreveu e que depois também inspiraram a televisão do senhor Augusto Santos Silva que levaram a que um determinado indivíduo venda serviços de publicidade no site que refere.
Publicidade paga à custa dos info-excluídos que caem por esse site e dos totós que o replicam.
Carla Pinto #6,
acho a sua crítica injusta na medida em que toma o todo (o blog) pela parte (este post) e julga dezenas de autores pela contribuição de um.
Continue a passar por aqui, pois garanto-lhe que este espaço não se transformará numa tasquinha. A prova? A publicação do seu comentário e a devida resposta.
Agradecendo a nobre intenção do Paulo, eu devo dizer-lhe que:
- um curso de proficiência blogosférica ou de internet a estes bloggers: não tenho tempo. Mas fico feliz se me indicar o espaço onde opina para aprender com o seu rigor.
- Ou Carlos Santos não percebe nada de internet e blogues ou então quer fazer de nós “anjinhos”… – para que conste, o meu blogue foi lançado em Julho de 2008 e conseguiu tornar-se uma referência nas eleições americanas. Não pela sua consagração pela clique da blogosfera, mas pelas solicitações que diversos media me fizeram a partir do que leram ali. Não eu não sei falsificar endereços de mail. Nem quero. Sei produzir conteúdos de qualidade. Na blofosfera ou fora dela.
- se ler bem o meu post subsequente está lá explícito o pedido de desculpas à Dra. Ferreira Leite. Quanto ao conteúdo do post é uma questão de gosto. Ou será de perseguição pessoal? O seu nome verdadeiro começa por M?
- ” a televisão do Sr. Santos Silva” é uma expressão que denota bem a isenção que leu o que escrevi. Sabe que apoiar um partido é louvável. Mas não se deve tornar clubite!
Cumprimentos,
Carlos Santos
Desde a altura do lançamento do site que se sabe que o mesmo é falso e visa tão só obter dinheiro para o seu autor através de publicidade e roubo de conteúdos.
O PQ explica no Expresso, a 3 de Maio de 2008:
«O domínio ferreiraleite.com foi comprado a 29 de Abril de 2008 por alguém que em boa hora preservou o anonimato. Em boa hora porque o site, apresentado de forma equívoca como “Manuela Ferreira Leite Candidata à presidência do PSD”, é um caça-níqueis de publicidade. Já enganou meia blogosfera, que supôs tratar-se do site oficial. Mais meio Portugal vai ainda cair no engano, enquanto o autor rouba descaradamente os conteúdos que encontra, sem sequer identificar as fontes ou linká-las. Tudo bem, não vem daí mal à candidata. »
Ambos de Maio de 2008. Por exemplo, há muitos mais.
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1329213&idCanal=23
http://pauloquerido.pt/tecnologia/dados-curiosos-sobre-as-directas-do-psd-e-a-internet/
Só faltava que MFL tivesse de desmentir tudo o que dizem dela! Quem conhece minimamente as regras de funcionamento da net sabe que isto pode acontecer e que tem de se certificar da veracidade da fonte. Já agora, fica também a informação de que é absolutamente trivial forjar o remetente de um email. Qualquer um de nós pode com facilidade enviar uma mensagem em nome dela, do Papa ou de Elvis Presley, que Deus o tenha. ;-)
Carlos,
Realmente pensei que o site era da autoria de Manuela Ferreira Leite. Seja como for, é estranho que o dito se mantenha em actividade há 1 ano e não tenha ainda sido alvo de desmentido pelo PSD. Se calhar não é caso para desmentido.
Cumprimentos,
Agradeço o seu comentário. Não me sinto menorizado se o blogue for falso, e espero que também não se sinta. Há coisas na vida mais importantes do que mostrar artes na identificação da autenticidade de sites. Para quem não for profissional disso. E existe uma responsabilidade política que deveria levar a um comunicado simples a negar a pertença do site ao partido. Obrigado.
Um abraço,
Carlos Santos
Faço minhas as palavras de João Moreira Pinto…
Eu só lhe posso agradecer. É um estímulo importante para mim que compreendam que não tentei defraudar ninguém. Se o PSD não se preocupa com estas coisas, eu acho grave….um dia alguém publica mensagens de teor xenófobo sob o nome de outra pessoas e vivemos todos felizes com isso.
Abraço,
Carlos Santos