João Villalobos diz que não entende (que não está certo de ter entendido) aquilo que designa de arrazoado de perguntas que deixei no meu Blog pessoal e que também neste referi, embora com ligeiras diferenças.
Lá de casa já dei a resposta que entendi e agora aqui, mais independente, faço este Post para tentar tornar mais compreensível aquilo que escrevi.
Então meu caro João Villalobos aqui vai, com a esperança de que o possa melhor esclarecer.
Parte interrogativa:
Afinal em que ficamos?
1- Se estas eleições são um teste punitivo ao engenheiro, como pode o seu empurrão fazer arrancar as intenções de voto no PS?
2- Será por o engenheiro apoiar José Manuel e o Professor não?
3- Será porque, como sonha Rangel, a disputa ser entre ele (Rangel) e Sócrates, ou será que isto é tudo uma fantochada e nem Barroso é candidato nestas eleições, nem Rangel tomou ainda o lugar de dona Manuela e por isso não é candidato a Primeiro-Ministro, ao contrário de Sócrates?
Interpretação:
Questão 1 – O PSD tem como discurso que estas eleições têm um valor reduzido sendo a sua grande importância observá-las como uma sondagem às legislativas. O PSD afirma constantemente que a avaliação global deste Governo é péssima e que por isso terá de ser penalizado. O PSD acusa o Primeiro-Ministro de estar a amparar o candidato Vital Moreira na Campanha eleitoral e vai dizendo que a sua presença serve a melhoria das intenções de voto no PS. Ora se tudo isto que o PSD diz é verdade, há forte contradição no seu discurso. Parece-me que a questão levantada no referido texto nada tinha de difícil interpretação.
Questão 2 – O PSD defende que o futuro de José Manuel Barroso está intimamente ligado ao resultado das eleições para o Parlamento Europeu e acusa os candidatos do PS de serem contra a recondução de Barroso, o que é felizmente verdade. Sócrates apoia a recondução de Barroso. Dado que Sócrates aparece nas acções de campanha e as sondagens seguintes sobem, isso resultará de Sócrates apoiar Barroso? Parece-me que a questão levantada no referido texto nada tinha de difícil interpretação.
Questão 3 – Rangel é candidato ao Parlamento Europeu. Sócrates e Ferreira Leite são candidatos à Assembleia da República (indirectamente poderá extrapolar-se que são candidatos a Primeiro-Ministro). Paulo Rangel diz que “sente estar a lutar com José Sócrates“. Ora se ele “ainda” não é o líder do PSD estamos no capítulo dos sonhos uma vez que José Sócrates não é candidato ao Parlamento Europeu mas sim a Primeiro-Ministro. Neste caso parece que Paulo Rangel sente, sonha, ser líder do PSD para efectivamente poder rivalizar com Sócrates. Para isso terá de tomar o lugar de Manuela Ferreira Leite no PSD. Parece-me que a questão levantada no referido texto nada tinha de difícil interpretação.
Nesta 3ª questão estava também implícito que o PSD anda longe de promover a Europa na sua Campanha e que só se perde em tricas que têm reduzido interesse para as eleições de 7 de Junho, inclusive mandando recados para o interior do PSD sobre a inevitável substituição de Ferreira Leite por Paulo Rangel (o sentimento/sonho de Paulo Rangel) caso pretendam vir a ter um razoável resultado nas legislativas. Espero que agora, caro João, o arrazoado esteja mais explícito e que a compreensão dos escritos melhore. Como disse anteriormente, uma colherada de Maizena dá saúde e faz crescer. Bom apetite e boa digestão.
sobre o autor
Luís Novaes Tito - técnico de Sistemas de Informação, Informáticos e de Gestão da Qualidade. Integra o corpo editorial da ops! revista de Opinião Socialista. Autor do blog a Barbearia do senhor Luis
