EU Profiler: confronto entre PS e PSD em política europeia

Está na moda falar do EU Profiler. Trata-se de um questionário online que pode responder em poucos minutos, e descobrir qual o partido, em Portugal e na Europa Comunitária, que está mais próximo do seu posicionamento ideológico. Há uma série de questões dúbias no procedimento, que explorarei mais tarde a solicitação do Pedro Magalhães. Em todo o caso, não propriamente para saber com quem me identifico ou em quem votar, porque felizmente sei, decidi estudar o questionário porque posteriormente podemos conhecer as respostas de qualquer partido seleccionado.

Eu tive curiosidade em conhecer a posição ideológica do PSD, em confronto com a do PS. Cofesso que não esperava brindes tão grandes!  E convido o leitor a verificar por si, porque não vai acreditar em mim.

Importa explicar antes de mais que as respostas têm uma gradação: sobre cada tema é possível dizer que se concorda completamente, se tende a concordar, se é neutro, se é tendencialmente favorável ou tendencialmente desfavorável. É ainda possível assinalar “sem opinião”.

Eu gostava de saber quantos dos leitores acham, depois do que soube, que se impunha confrontar Paulo Rangel e Vital Moreira com as questões abaixo? Aqui fica a síntese:

a) Quando perguntados sobre se a UE deve ter o poder de elevar os impostos [interferindo na política tributária dos Estados-Membros, presume-se], o PS e PSD respondem: SEM OPINIÃO!!

b) Contudo, quando perguntados sobre se a UE deve reforçar a sua política de segurança e defesa, o PS e PSD dizem: Concordo completamente! [para o pessoal que não saiba, isto tem custos!]

c) Quando perguntados se cada Estado Membro deveria ter menos poder de veto, o PSD e o PS responde enfaticamente: SEM OPINIÃO!

d) [Esta atirou comigo abaixo da cadeira] Quando perguntados se qualquer novo tratado europeu devia ser objecto de referendo em Portugal, PS e PSD disseram: CONCORDO COMPLETAMENTE!!

Respirem fundo. Eu sei que foi assustador.

Se as posições de PS e PSD em política Europeia são muito próximas, há algumas diferenças relevantes.

Em matéria de assimilação de costumes por comunidades imigrantes, o PS defende que estes devem respeitar a cultura e as leis da UE, mas tendo espaço de especificidade cultural, enquanto o PSD assume uma posição menos amistosa, exigindo a integração total nos hábitos europeus. O PSD tende a discordar dos bailouts bancários que na UEM representam o risco de contágio, enquanto o PS assume concordância total. O episódio do Lehman Brothers devia suportar esta tese. Na PAC, a posição do PS é também mais moderada reconhecendo os seus fracassos, e sobretudo o entrave que coloca aos países em desenvolvimento. Outra diferença de vulto entre PS e PSD tem a ver com os poderes do PE, o único orgão democraticamente eleito numas europeias. E talvez fosse relevante reflectir que enquanto o PS concorda com a transferência de poderes para o PE, o PSD parece satisfeito com a actual arquitectura comunitária: assente na Comissão, Conselho e BCE: orgãos a que falta legitimidade popular.

Em síntese as divergências europeias entre PS e PSD passam por matérias em que a sensibilidade de esquerda conta. Embora se impusesse a ambos os partidos a clarificação dos pontos a)-d).

Partilhar artigo: