Autárquicas 2009 – Beja – Entrevista com Francisco Santos

de João Espinho 9 de Outubro de 2009 | Autárquicas, Informação

Francisco Santos é o actual Presidente da Câmara Municipal de Beja (CDU) e recandidata-se a um segundo mandato.
Encerro, desta forma, as entrevistas com os candidatos à presidência da Câmara Municipal de Beja.

francisco santos beja

foto: João Espinho

1. Apesar de o programa da CDU, à data em que coloco estas questões, não se encontrar ainda disponível no sítio oficial da CDU/Beja, pergunto-lhe se ele integra algumas das propostas lançadas em 2005 e que não teve possibilidade de concretizar. O que lhe faltou fazer no mandato que agora termina?
Francisco SantosNÃO RESPONDEU

2. Que diferenças existem entre a cidade (Beja) que encontrou quando assumiu a presidência da Câmara e a que temos neste Outono de 2009?
Francisco Santos
NÃO RESPONDEU

3. O seu mandato está marcado pela alteração, a meio do mesmo, de forças no executivo, alcançando uma maioria absoluta não expressa nas urnas. Sem esta alteração de forças ter-lhe-ia sido difícil governar o concelho? Alguma vez receou a união das forças da oposição?
Francisco Santos
NÃO RESPONDEU

4. É um defensor da criação de uma região-piloto que englobe os diversos Alentejos. Acredita que esse modelo administrativo possa trazer algo de positivo para o concelho de Beja? O quê, mais concretamente?
Francisco SantosNÃO RESPONDEU

5. Durante os 4 anos deste mandato deverá ter tido, calculo, momentos mais felizes que outros. Relate-nos em breves palavras, um episódio que o tenha entristecido e outro que lhe tenha dado muita alegria.
Francisco SantosNÃO RESPONDEU

6. Se pudesse voltar atrás, que medidas ou atitudes não repetiria?
Francisco SantosNÃO RESPONDEU

Site da candidatura

  Twitter          
João Espinho

sobre o autor

João Espinho Tradutor. Amador na Arte da Fotografia. Editor do blog Praça da República. Estou no Twitter.

Últimos 3 artigos
Todos os artigos de João Espinho

{ 19 comments… leia-os abaixo ou comente também }

1 Adriano Sousa 9 de Outubro de 2009 , 12:34

Este post é todo ele um truque indecente e miserável. Porque não é verdade que Francisco Santos não tenha respondido a cada uma das perguntas. Deve-se ter limitado, no exercício de um direito que assiste a qualquer candidato, a não dar esta entrevista. E era isso, e só isso, que João Espinho devia ter dito aos leitores, aiinda que lamentasse ou criticasse o facto.
Há métodos que dizem tudo sobre certas pessoas.

Responder

2 João Espinho 9 de Outubro de 2009 , 13:32

@Adriano Sousa – Francisco Santos exerceu o seu direito de não responder às questões que, tal como aos restantes candidatos, lhe coloquei. O exercício do poder pode, muitas vezes, cegar as pessoas, transformando-as e provocando-lhes atitudes pouco democráticas, vendo em cada opositor um “inimigo” ou tomando como pessoais as críticas que lhes são feitas. São conhecidas, e públicas, as críticas que tenho feito aos executivos comunistas da Câmara Municipal de Beja ( e não as faço só aqui ou no meu blog, pois até à tomada de posse dos novos elementos, sou eleito municipal). Muito me surpreenderia se o actual presidente da CMB se dignasse responder à entrevista. Daquele lado assumem que é desprezo pela minha pessoa. Deste lado, e pegando nas suas palavras, só acrescento que há atitudes “que dizem tudo sobre certas pessoas”.

Responder

3 Tiago Dias 9 de Outubro de 2009 , 19:20

Carlo João,

Pode explicar em que moldes foi feita a sua entrevista?
ainda nao escreveu aqui como a algum tempo tinha dito que promessas e que a CDU de Beja nao cumpriu…

Responder

4 João Espinho 9 de Outubro de 2009 , 19:28

@tiago dias – a entrevista foi idêntica à que fiz aos outros 5 candidatos: via mail e sem qualquer tipo de pós-edição.
Aconselho-o a ler a crónica que publico hoje no Correio Alentejo e que transcrevo no meu blog. Aqui seria fastidioso para os leitores, pois a lista é extensa.
Cumprimentos

Responder

5 tiago dias 9 de Outubro de 2009 , 20:21

Ou seja,hipoteticamente pode ate nem ter lido o seu mail correcto?
O senhor com toda a franqueza devia ter escrito que nao aceitou a entrevista…
Mais uma questao,porque razão coloca nao respondeu a vermelho enquanto as restantes a uma cor preta?

Responder

6 João Espinho 9 de Outubro de 2009 , 21:12

@tiago dias – hipoteticamente correcto. Na realidade, incorrecto.
A cor vermelha? Por uma questão de visibilidade. Para a próxima coloco a azul, certo?

Responder

7 tiago dias 9 de Outubro de 2009 , 21:24

Joao,
deixe de ser ironico por favor,acho lamentavel que tenha escrito a vermelho sendo que todos os outros foram a outra cor,simplesmente por nao ter respondido ao seu email…

Responder

8 José de Sousa 9 de Outubro de 2009 , 21:07

O seu post é um exemplo acabado de nojeira política. Você pode ser um amador na arte da fotografia, mas no que respeita a baixo nível, você é um profissional. E muito bem pago certamente…

Responder

9 João Espinho 9 de Outubro de 2009 , 21:12

Obrigado!

Responder

10 toulixado 9 de Outubro de 2009 , 22:20

Quer que eu lhe responda?

Responder

11 João Espinho 10 de Outubro de 2009 , 18:47

não vale a pena

Responder

12 parvo 10 de Outubro de 2009 , 4:52

Nem sei o k diga sobre esta tentativa de entrevista.
Desculpe lá, voce é pago para deitar a canidatura da cdu abaixo?

o que voce fez, é jogar baixo. já pensou que ele nao pode ver o mail ou outro facto, e logo nos ultimos dias de campanha, que nao dá para respirar.

é mesmo triste.

PS: nao sou comunista nem dos verdes , nem apoio. tenho outras ideais politicos.

Mas tenho que admitir que a nivel autartico, este senhor fez muito por Beja, e sei que vai continuar com o seu trabalho, e não é facil hoje em dia.

Responder

13 João Espinho 10 de Outubro de 2009 , 18:48

não sou pago nem sei jogar. o senhor presidente não quis responder. não me surpreendeu.

Responder

14 tiago dias 10 de Outubro de 2009 , 19:26

explique por favor porque razao umas resposta sao a preto e a ado presidente a vermelho????

Responder

15 João Espinho 10 de Outubro de 2009 , 21:39

@tiago dias – isso é para desviar as atenções do essencial?

Responder

16 tiago dias 10 de Outubro de 2009 , 22:00

Nao,e para saber as razoes de tal discriminação.O essencial é que o candidato nao lhe quis dar entrevista,quantas vezes os politicos rejeitam entrevistas quer a televisoes quer a jornais q estes nao poem em letras vermelhas:” nao respondeu”,nem mostram reportagens a dizer que a pessoa nao respondeu,o senhor e que demonstra um sectarismo incrivel e lamentavel

Responder

17 João Espinho 10 de Outubro de 2009 , 22:47

É muito lamentável, de facto, o meu sectarismo.

Responder

18 tiago dias 11 de Outubro de 2009 , 1:18

Explique entao porque razao uma suposta entrevista imparcial tem uns candidatos a preto e um outro a vermelho?

Responder

19 Pedro Alexandre 11 de Outubro de 2009 , 12:33

Vim aqui parar quase por acaso,não me parece grave o facto de existirem palavras a vermelho,basta percorrer qualquer fórum ou Weblog para verificar a massificação de tal expediente,o que me parece mesmo grave é o facto das questões serem absolutamente inócuas e fazerem delas um pé de vento,uma tentativa de assassinato político ou algo parecido,quando não passam disso mesmo,de perguntas.

Gosto de Beja,seja quem for que lá vá parar,que façam melhor do que no Barreiro que aqui sim,a coisa não anda mesmo nada bem…mas isso são outros quinhentos.

Responder

Comente

Pode usar estas tags e atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>